Apa yang Perlu Diketahui Tentang Putusan Live Nation dan Dampaknya terhadap Harga Tiket

(SeaPRwire) –  
Harga tiket yang tinggi sejak lama menjadi momok bagi para penonton konser. Namun kekalahan penting dari raksasa hiburan Live Nation Entertainment, yang memiliki Ticketmaster, dalam persidangan antimonopoli telah membangkitkan harapan bahwa konser dan acara langsung bisa segera lebih terjangkau—meski kecil kemungkinannya membawa kelegaan langsung dan berjangka panjang.

Setelah berminggu-minggu persidangan yang dimulai pada 2 Maret, juri federal New York pada hari Rabu menemukan bahwa perusahaan tersebut menjalankan monopoli ilegal atas tempat hiburan besar. 

Putusan ini muncul sekitar dua tahun setelah Departemen Kehakiman pemerintahan Biden dan hampir 40 jaksa agung negara bagian menggugat Live Nation atas kendalinya yang tak tertandingi atas penjualan tiket dan tempat. Namun, di bawah pemerintahan Trump, pemerintah federal mencapai penyelesaian senilai $280 juta seminggu setelah persidangan dimulai. Beberapa negara bagian bergabung dalam penyelesaian—yang masih membutuhkan persetujuan hakim—tetapi lebih dari 30 negara bagian lainnya dan Washington, D.C., melanjutkan perjuangan mereka di pengadilan.

Juri juga menemukan bahwa Ticketmaster mengenakan biaya berlebih $1,72 per tiket di 21 negara bagian dan di D.C. karena praktik anti-persaingan Live Nation. 

Jaksa agung negara bagian merayakan putusan tersebut: Letitia James dari New York menyebutnya sebagai “kemenangan penting,” dan Rob Bonta dari California mengatakan bahwa itu adalah kemenangan “bagi artis, penggemar, dan tempat yang mendukung mereka.” Derek Brown dari Utah mengatakan “pertarungan belum berakhir” karena negara bagian mengejar upaya pemulihan.

Omeed Assefi, asisten jaksa agung sementara untuk divisi antimonopoli Departemen Kehakiman, menyebut putusan juri sebagai “hasil yang fantastis bagi rakyat Amerika” dalam pernyataan yang dikirim ke media: “DOJ dan beberapa negara bagian menyelesaikan kasus mereka dan mendapatkan kelegaan instan. Negara bagian yang tersisa menerima temuan tanggung jawab dan sekarang akan beralih ke fase berikutnya dari persidangan pemulihan. Semua orang kecuali Live Nation menang dengan skenario ini.”

Apa yang terjadi selanjutnya?

Arun Subramanian, hakim yang mengawasi kasus ini, pada akhirnya akan menentukan upaya pemulihan, yang dapat mencakup pelepasan kepemilikan oleh Live Nation atas beberapa entitasnya atau memerintahkan Live Nation dan Ticketmaster, yang bergabung pada 2010, untuk memisahkan diri—sesuatu yang telah dituntut oleh Departemen Kehakiman pemerintahan Biden. Live Nation juga mungkin diperintahkan untuk membayar kembali biaya berlebih, yang akan menelan biaya jutaan dolar bagi perusahaan. 

Setelah putusan, hakim meminta pengacara kedua belah pihak untuk bertemu dan bersama-sama menyampaikan surat yang mengusulkan jadwal untuk langkah selanjutnya, termasuk membahas upaya pemulihan, menurut Associated Press.

Negara bagian memandang putusan tersebut sebagai cara untuk membuka pasar bagi perusahaan lain, dalam upaya menurunkan harga. Tetapi Shubha Ghosh, profesor hukum di Syracuse University, mengatakan kepada AP bahwa meskipun putusan itu mungkin sedikit dirasakan oleh mereka yang membeli tiket melalui Ticketmaster, “apakah harga tiket akan turun dalam jangka panjang, saya pikir sangat tergantung.”

Live Nation bersikeras selama persidangan bahwa mereka bukan monopoli, dan juga tidak mundur dari kasus setelah putusan. Dalam sebuah pernyataan, perusahaan mengatakan bahwa putusan juri “bukanlah kata terakhir dalam masalah ini,” mengutip permohonan yang tertunda, termasuk satu untuk putusan hukum, yang dapat menentukan apakah putusan tentang tanggung jawab dan ganti rugi tetap berlaku. Perusahaan juga mengklaim bahwa mereka harus membayar tidak lebih dari $450 juta untuk ganti rugi. 

Dan setelah semua terselesaikan, termasuk banding dan upaya pemulihan, Live Nation juga memperkirakan bahwa hasil kasus “tidak akan jauh berbeda dengan yang dibayangkan oleh” penyelesaian baru-baru ini dengan Departemen Kehakiman pemerintahan Trump, yang mencakup batas atas biaya layanan di beberapa tempat serta opsi penjualan tiket bagi promotor dan tempat, yang dapat meningkatkan persaingan.

Faktor-faktor yang memengaruhi harga tiket

Ticketmaster dianggap sebagai penjual tiket utama acara langsung terbesar di dunia.

Dalam persidangan, Jeffrey Kessler, seorang pengacara untuk negara bagian, mengatakan bahwa Ticketmaster memiliki pangsa pasar tiket sebesar 86% di “tempat konser besar”—yang dia definisikan sebagai sekitar 250 amfiteater dan arena AS yang dapat menampung 8.000 orang dan mengadakan lebih dari 10 konser setahun. Live Nation berargumen bahwa pangsa pasar mereka jauh lebih kecil—sekitar 44%—jika tempat yang lebih luas dan lebih kecil dipertimbangkan. 

Luasnya kendali Live Nation adalah landasan argumen negara bagian: mereka mengklaim Ticketmaster dapat menekan tempat untuk mengenakan biaya yang lebih tinggi tanpa khawatir tempat dapat beralih ke penyedia layanan tiket lainnya. 

Bloomberg melaporkan bahwa Michael Rapino, CEO dan presiden Live Nation, mengakui selama kesaksian bahwa biaya yang dikenakan Ticketmaster telah meningkat dari waktu ke waktu, meski ia berargumen bahwa kenaikan tersebut setara dengan penyedia layanan tiket lainnya. Ben Baker, direktur tiket Live Nation, juga bersaksi bahwa biaya Ticketmaster menyesuaikan berdasarkan biaya dasar tiket.

Tetapi harga tiket juga sebagian besar membengkak dalam beberapa dekade terakhir. Bloomberg melaporkan bahwa karena streaming menjadi sumber pendapatan yang kurang menguntungkan bagi musisi, artis beralih ke tur dan mengenakan biaya dasar yang lebih tinggi. Booming acara langsung pascapandemi juga berkontribusi pada kenaikan tersebut.