Mengapa Pengacara Diserang di Seluruh Dunia

(SeaPRwire) –   Pada malam tanggal 1 April 2026, petugas dari Kementerian Intelijen Iran merebut hakim utama pelindung hak asasi manusia, Nasrin Sotoudeh. Penangkapan tersebut terjadi saat perang di Iran masih berlangsung dan Republik Islam Iran semakin memperketat penindasan terhadap penentang domestik. Sotoudeh, yang telah menjalani kariernya membela tahanan politik, penggerak hak asasi manusia, dan aktivis hak-hak wanita, kini sendiri menjadi seorang tahanan politik.

Ini bukan kali pertama Sotoudeh ditahan. Sejak tahun 2010, pengacara berusia 62 tahun ini telah dituduh dan dihukum berulang kali serta mengalami isolasi selama periode panjang. Dia sebelumnya dihukum hingga 38 tahun penjara, 148 goyangan, dan larangan untuk praktik hukum selama 20 tahun. Tekanan publik dan kondisi kesehatannya yang semakin memburuk mengarah ke pelepasan dan izin sementara.

Tetapi dalam sistem di mana penyiksaan merajalela dan eksekusi meningkat pesat, taruhan bagi Sotoudeh lebih tinggi daripada sebelumnya. Oleh karenanya, penangkapan terbaru bukan hanya sekedar penghilangan kebebasan, tetapi juga kemungkinan nyawanya.

Perjuangan Sotoudeh merupakan simbol dari banyak pengacara di Iran dan di seluruh dunia.

Secara global, para pengacara sedang menghadapi serangan. Para otoriter secara tidak adil memanfaatkan sistem hukum untuk menindas dan menuntut lawan-lawannya, dengan daftar tuduhan palsu dan persidangan palsu yang tampaknya terus bertambah panjang. Saat para penentang ditahan, wartawan ditahan, dan kebebasan berekspresi dihilangkan, para pengacara seringkali menjadi garis pertahanan terakhir. Karena itu, mereka kini menjadi target, berubah dari penasihat menjadi dituduh, dan dari penganut konstitusi menjadi kriminal.

Dalam perjuangan melawan otoritarianisme, tampak mustahil untuk bergantung pada sistem peradilan yang rusak dan korup demi kepentingan warganya. Namun, keberanian dan tekad para pengacara yang mempertahankan penerapan hukum yang tepat, bahkan dalam rezim korup dan otoriter, menjadi bentuk protes kuat mereka sendiri. Dengan menyerang para pengacara, para otoriter mengungkapkan ketakutan mendalam bahwa persidangan yang adil dan aturan hukum akan mengancam kekuasaan mereka.

Seperti yang ditulis oleh Václav Havel, mantan aktivis Ceko yang kemudian menjadi negarawan, dalam “The Power of the Powerless”, “[m]enuntut hukum harus dipatuhi sebagai suatu tindakan hidup dalam kebenaran yang mengancam seluruh struktur palsu di titik kepalsuan maksimal.” Upacara kosong dari hukum sangat penting bagi despot untuk mempertahankan fasad keadilan dalam regim otoriter. Dengan memanfaatkan ritual ini dan meminta pemenuhan sungguh-sungguh dari perlindungan dan prosedur hukum yang kosong, para pengacara berani mengungkap despotisme sebagaimana adanya, agar semua orang dapat melihatnya.

Ambillah contoh Rusia, di mana Vladimir Putin telah lama menggunakan “upacara hukum” untuk memberikan ilusi sistem hukum yang bebas dan adil, memungkinkan para pengacara untuk membela kritikus terberatnya meskipun tidak ada harapan untuk hasil yang adil. Penjajahan yudisial Rusia adalah proses yang cukup panjang dan disengaja, yang mengarah pada pengadilan yang seringkali tidak menghasilkan apa-apa selain “keadilan telepon”, yaitu ketika hakim melakukan kehendak pejabat negara yang hanya perlu menelepon untuk mendapatkan hasil yang diinginkan. Namun baru-baru ini, Kremlin telah memata-matai semua pengacara yang mengambil alih kasus-kasus ini, yang berujung pada pengasingan dan penangkapan para pengacara Rusia paling kompeten dan berani.

Tuntutan terhadap pengacara Alexei Navalny—Vadim Kobzev, Alexei Liptser, dan Igor Sergunin—menunjukkan upaya Kremlin terus-menerus untuk menghilangkan perwakilan yang autentik dalam sistem hukum. Pengacara Navalny membela dia sebelum kematiannya di penjara jarak jauh di Kutub Utara. Mereka ditangkap pada Oktober 2023 atas tuduhan “eksremis” sembarangan. Setelah penangkapan mereka, kondisi penjara Navalny yang sudah buruk signifikan memburuk, dan keterasingannya dari dunia luar semakin parah, hingga akhirnya ia dibunuh dengan racun.

Dengan menargetkan para pengacara, Putin menghilangkan salah satu lawan politik terkenalnya. Lawan demokrasi lainnya yang terkenal di Rusia, Vladimir Kara-Murza, menemukan pengacaranya, Vadim Prokhorov, terpaksa ke luar negeri di bawah ancaman penuntutan di akhir persidangan palsu Kara-Murza. Pengacara hak asasi manusia lainnya baru-baru ini juga dituntut di Rusia, termasuk Maria Bontsler, seorang pengacara terkenal yang membela individu yang dianiaya dengan tuduhan yang didasarkan pada motif politik. Bontsler telah ditahan dalam penahanan pra-persidangan sejak Mei 2025, saat kondisi kesehatannya terus memburuk secara berbahaya.

Sebagai konsultan internasional untuk kedua kelompok penentang dan pengacara mereka yang dianiaya, kami telah melihat jenis represi ini melampaui batas-batas nasional. Salah satu kami bahkan menghadapi rencana pembunuhan di Kanada dan menyimpulkan bahwa ia diintoksikasi di Rusia karena membela pengacara hak asasi manusia Iran dan penentang Rusia.

Bersandarnya serangan-serangan yang jelas ini terletak pada kecenderungan insidious bagi represi transnasional untuk mengalir dari despot ke demokrasi, menindas pengacara dari berbagai nasionalitas dalam prosesnya.

Secara tragis, dalam momen penting ini bagi profesi hukum, beberapa negara yang dulu menjunjung tinggi aturan hukum kini justru secara berbahaya mengkhianati para pengacara, bukan membela mereka. Upaya memintakan intimidasi, membelot, atau merusak institusi yudisial semakin mengerikan seperti semakin sering terjadi di masyarakat bebas. Studi kasus Iran dan Rusia harus menjadi pengingat akan ke mana hal ini dapat membawa, serta panggilan aksi untuk membela aturan hukum.

Untuk melindungi aturan hukum secara global, kita harus memanfaatkan alat-alat seperti sanksi Magnitsky yang ditargetkan, yang tidak hanya menyebut nama dan menyoroti pelaku, tetapi juga memberikan biaya nyata, seperti larangan masuk visa dan pencabutan aset. Gugatan terhadap Pengadilan Pidana Internasional untuk represi transnasional di wilayah negara anggota juga dapat dilanjutkan. Memperkuat norma hukum internasional yang melindungi pengacara adalah perlu, yang membuat Konvensi Perlindungan Profesi Pengacara yang baru saja diluncurkan sangat tepat waktu dan layak mendapat dukungan luas.

Untuk mengakhiri serangan yang semakin intensif terhadap para pengacara, kita harus membuat menyerang mereka lebih mahal bagi para otoriter.

Kami percaya bahwa sehubungan dengan kebebasan kita dan masa depan demokrasi kita, biaya dari ketidakpedulian jauh lebih tinggi.