Jamie Dimon mengatakan AS berhak berperang dengan Iran: ‘Mengapa dunia Barat menerima semua perang proxy ini selama 45 tahun itu terasa tidak masuk akal bagi saya’

(SeaPRwire) –   Kampanye AS-Israel di Iran telah dikritik sebagai perang pilihan, sebuah perang dengan strategi yang tidak jelas dan hasil target yang bahkan lebih tidak pasti. Namun bagi salah satu pimpinan keuangan terkemuka di Wall Street, pilihan untuk mengobarkan perang di Timur Tengah mungkin sebenarnya merupakan hal yang tidak dapat dihindari.

Kini memasuki bulan kedua, perang tersebut telah mengungkap sejauh mana pasar energi dan keuangan global bergantung pada stabilitas di Timur Tengah. Sesaat setelah penyerbuan dimulai, Garda Revolusi Iran mulai memperingatkan kapal-kapal untuk menjauhi Selat Hormuz, jalur air sempit yang dulunya memungkinkan seperlima dari pasokan minyak dan gas alam yang diperdagangkan secara global untuk meninggalkan Teluk Persia. Selat tersebut telah berada di bawah blokade efektif sejak saat itu, menyebabkan harga minyak melonjak dan membuat pasar gelisah.

Penutupan tersebut telah menciptakan “ketidakpastian” dan “risiko jangka pendek” bagi ekonomi dunia, kata CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon dalam sebuah wawancara dengan Axios yang ditayangkan pada hari Rabu. Keadaan kampanye saat ini mungkin bukan bagian dari rencana perang asli Presiden Donald Trump, mengingat ia dilaporkan terkejut oleh langkah cepat Iran untuk mempersenjatai selat tersebut. Namun Dimon juga mengajukan pertanyaan yang berbeda, bertanya-tanya mengapa AS dan sekutunya menerima risiko rezim bermusuhan yang mengendalikan pesisir titik hambatan terpenting ekonomi global selama yang mereka lakukan.

“Membiarkan orang-orang itu, mencekik Selat Hormuz, dan mendanai semua perang proksi ini. Mengapa dunia Barat membiarkan semua perang proksi ini selama 45 tahun agak sulit saya pahami,” kata Dimon.

Rezim Iran telah ada sejak pergolakan revolusioner pada tahun 1979 yang menggantikan monarki yang didukung AS dengan republik Islam teokratis yang saat ini memerintah negara tersebut. Iran pasca-revolusi secara konsisten menjadi musuh bagi AS dan Israel. Negara ini biasa mendanai dan memasok senjata ke berbagai milisi proksi di seluruh Timur Tengah, seperti Houthi di Yaman, yang dalam beberapa tahun terakhir secara teratur mengganggu perdagangan dan pengiriman di Laut Merah dan di sekitar Tanduk Afrika.

Harapan untuk perdamaian permanen

Pemerintahan Trump telah menuai kecaman dari sekutu luar negeri, Partai Demokrat, dan bahkan beberapa faksi dari partainya sendiri karena terlibat dalam apa yang digambarkan sebagai perang pilihan. Pemilih pada umumnya juga tidak senang dengan kampanye tersebut, dengan sebagian besar jajak pendapat menunjukkan mayoritas warga Amerika tidak menyetujui penanganan perang oleh Trump dan menganggap pembenaran administrasi untuk hal itu tidak memadai.

Dimon sedikit menentang narasi tersebut. Ketika pewawancara Jim VandeHei, salah satu pendiri dan CEO Axios, membingkai kampanye militer tersebut sebagai “perang pilihan,” Dimon meminta untuk “sedikit mundur dari hal itu.” Ia mengatakan posisi damai bahwa Iran “tidak menimbulkan ancaman mendesak” bagi keamanan nasional AS sebenarnya mengatakan, “Hal buruk itu belum terjadi [saat ini].

“Mereka telah membunuh orang di seluruh dunia selama lebih dari 45 tahun. Mereka telah membunuh banyak orang Amerika; mereka tidak hanya mendanai Hamas—Hezbollah, Houthi. Mereka memiliki sel-sel teroris di sini,” kata Dimon.

Blokade Hormuz oleh Iran menggunakan strategi yang mirip dengan yang diterapkan oleh Houthi di ujung lain Semenanjung Arab. Sebagai pembalasan atas serangan militer Israel di Gaza, milisi tersebut mulai menargetkan kapal-kapal dengan serangan rudal dan drone pada tahun 2024, memaksa kapal-kapal untuk transit memutar Afrika sebagai gantinya dalam penyimpangan yang menambah waktu transit hingga 30%. Kesepakatan gencatan senjata dimediasi tahun lalu, tetapi banyak kapal terus menjauhi perairan yang dikuasai Houthi, terutama sejak perang di Iran dimulai.

Bankir tersebut juga menunjukkan bagaimana Iran “tidak pernah menyerah” pada tujuannya untuk membangun senjata nuklir, meskipun ada serangan AS terhadap fasilitas Iran tahun lalu dan pembicaraan tentatif antara kedua negara untuk mengamankan kesepakatan atas program nuklir rezim tersebut sesaat sebelum dimulainya perang saat ini.

Menurut penuturan Dimon, ancaman Iran itu nyata dan meningkat, dan ia berargumen bahwa menetralkan risiko tersebut kemungkinan akan mengubah kampanye ini menjadi kisah sukses untuk menyeimbangkan gangguan yang disebabkan sejauh ini.

“Saya benar-benar berharap ini berakhir dengan baik dan entah bagaimana kita mendapatkan perdamaian di Timur Tengah secara permanen,” kata Dimon.

Target yang ambisius

Tujuan Trump untuk stabilitas di Timur Tengah tetap menjadi tujuan yang mulia. Meskipun telah berminggu-minggu dilakukan serangan udara dan kepemimpinan yang lumpuh, rezim tersebut masih berdiri dan terus menjalankan kendali atas transit melalui selat tersebut. Para ahli juga mengatakan bahwa pasukan darat kemungkinan akan dibutuhkan untuk merebut dan menetralkan simpanan uranium yang diperkaya milik Iran.

Kurangnya rencana yang jelas untuk Iran setelah berakhirnya perang juga menimbulkan pertanyaan, dengan para peneliti di Brookings Institution, sebuah wadah pemikir, memperingatkan bulan lalu bahwa konflik tersebut dapat membawa peningkatan arus pengungsi dan gangguan energi yang berkepanjangan lama setelah berakhirnya konflik. Beberapa pemerintah memiliki keraguan yang sama. Pejabat di Turki, misalnya, telah menyatakan kekhawatiran bahwa keruntuhan rezim di Iran dapat meninggalkan kekosongan kekuasaan yang memberdayakan gerakan regional lainnya—seperti milisi Kurdi yang terletak di antara Turki, Iran, Suriah, dan Irak—yang semakin mengikis prospek stabilitas di Timur Tengah.

Terlepas dari peluang yang menantang, Dimon memaparkan jalur sempit menuju stabilitas. Ia mencatat bahwa pelemahan Iran dan aktor proksinya mungkin menurunkan permusuhan untuk sementara waktu. Hal ini juga terbantu oleh fakta bahwa banyak pemangku kepentingan di kawasan tersebut—Arab Saudi dan Uni Emirat Arab serta AS dan Israel—semuanya kurang lebih selaras dalam tujuan mereka, yang mengarah pada “peluang lebih tinggi dengan perdamaian jangka panjang,” kata Dimon.

Melawan seruan di dalam negeri agar Trump keluar dari konflik tersebut, banyak sekutu AS di Timur Tengah dilaporkan telah mendesak presiden untuk terus maju dengan tujuannya di Iran. Pekan lalu, New York Times melaporkan bahwa Mohammed bin Salman, pemimpin de facto Arab Saudi, secara pribadi telah memperingatkan Trump agar tidak menghentikan perang, menasihati presiden AS tersebut bahwa keberhasilan di Iran mewakili “kesempatan bersejarah” untuk membentuk kembali dinamika kekuasaan di kawasan tersebut. Negara-negara Teluk lainnya, termasuk UEA, Bahrain, dan Kuwait, dilaporkan telah mengadakan pembicaraan serupa yang mendesak agar perang terus berlanjut hingga kepemimpinan Iran dirombak total.

Hasil strategis jangka panjang dari Timur Tengah yang lebih stabil kemungkinan akan membenarkan volatilitas yang terjadi sejak perang dimulai, menurut Dimon. Namun selama sebulan terakhir, pemerintahan Trump telah menjalani kursus singkat dalam mempelajari betapa sulitnya mencapai tujuan kebijakan luar negeri tersebut.