Analis mengatakan AS benar-benar tidak mampu kehilangan status superpower karena ancaman hutang, jadi kita terjebak dalam hubungan dengan Eropa yang “semakin tanpa cinta”

(SeaPRwire) –   Meskipun ada kekhawatiran bahwa aliansi trans-Atlantik akan pecah karena keinginan Presiden Donald Trump untuk mengambil Greenland, Amerika Serikat dan Eropa terlalu saling terkait secara militer dan ekonomi untuk berpisah, menurut Dan Alamariu, ketua strategis geopolitik utama Alpine Macro.

Memang, dominasi geopolitik AS sebenarnya bergantung pada aliansi Eropa, katanya dalam sebuah catatan awal bulan ini, meskipun anggota NATO berusaha meningkatkan pengeluaran militer untuk mengatasi kekurangan kapasitas. Sementara itu, Eropa tidak bisa berpaling ke China atau Rusia.

“Jalur yang masuk akal dan mungkin adalah kekuatan bersama yang berantakan: bentrokan perdagangan berkala, retorika yang lebih keras, dan otonomi Eropa secara bertahap di pinggir, bersama dengan keselarasan terus menerus mengenai Rusia, perlawanan nuklir, intelijen, dan kebijakan terhadap China,” tulis Alamariu.

Hubungan yang tegang itu terlihat pada akhir pekan selama Konferensi Keamanan Munich. Menteri Luar Negeri Marco Rubio berjanji tetap terlibat di Eropa dan menunjuk ke pengorbanan bersama di medan perang, tetapi menegaskan aliansi itu.

Rubio juga menarik diri dari sebuah rapat tingkat tinggi mengenai Ukraina pada saat terakhir, mendorong seorang pejabat Eropa untuk menyebut langkah itu “” selama upaya untuk mengakhiri perang Rusia di sana.

Tetapi untuk saat ini, Eropa tidak bisa lepas dari ketergantungan pada militer AS, terutama untuk perlawanan nuklir tingkat tinggi dan fasilitator perang, kata Alamariu. Meskipun Uni Eropa sedang meningkatkan pengeluaran pertahanan, itu tidak cukup untuk mencapai otonomi strategis dalam waktu dekat.

“Bahkan jika politik menjadi buruk, pertahanan Euro-Atlantik melalui lembaga yang berpusat di AS,” tambahnya. “Inti dari masalah: Tanpa militer bersama dan anggaran EU, EU tidak akan menjadi otonom dari AS, apalagi berpisah.”

Dalam sisi ekonomi, kedua partner memiliki hubungan yang sangat kompleks yang mencakup rantai pasokan, layanan, investasi langsung asing, dan arus keuangan, yang merupakan hubungan bilateral terdekat di dunia, jelas Alamariu.

Ketergantungan ini berkesempatan dua arah dan meluas ke kekuatan militer. Jika NATO pecah, nilai memiliki AS sebagai sekutu akan sangat berkurang di Jepang dan Korea Selatan, katanya.

“Tanpa NATO dan aliansi utama-nya, AS akan berjuang untuk mempertahankan perannya yang mendominasi secara global,” peringatan Alamariu. “Ini akan memiliki implikasi buruk bagi peran global USD dan prospek fiskalnya yang lemah. Amerika Serikat benar-benar tidak bisa berbuat tidak menjadi superpower, karena jika tidak, tagihan akan jatuh tempo.”

Memang, defisit telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Dan meskipun defisit melonjak, Trump telah berjanji meningkatkan pengeluaran pertahanan sebesar 50% hingga $1,5 triliun.

Membantu membiayai kekurangan anggaran AS adalah Eropa, yang tetap menjadi pembeli utama hutang negara bagian. Alamariu mengatakan tidak ada bukti luas tentang likidasi aset AS oleh Eropa dan memprediksi hal itu tidak mungkin. Pada saat yang sama, ekonomi Amerika terus mengungguli, membuatnya menarik bagi investor, sementara Eropa tidak memiliki alternatif layak untuk obligasi negara bagian.

Kepala kebijakan luar negeri EU Kaja Kallas juga menyoroti ketergantungan bersama AS-Eropa di Konferensi Keamanan Munich.

“Ketika, misalnya, Rusia menyerang, mereka pergi sendirian karena mereka tidak memiliki sekutu,” katanya. “Ketika Amerika Serikat pergi ke perang, banyak dari kita yang ikut Anda, dan kita kehilangan orang-orang kita sepanjang jalan. Jadi itu berarti Anda juga butuh kita untuk menjadi superpower ini. Karena jika Anda melihat gambaran besar dari segi kekuatan ekonomi, China adalah negara yang sangat, sangat kuat.”

Yakin, China merupakan ancaman ekonomi bagi Eropa, karena banjir impor murah meletakkan basis industri benua itu pada risiko, tandas Alamariu.

China juga merupakan pendukung penting dari perang Rusia terhadap Ukraina, dan telah bekerjasama dengan Moskow, terutama untuk komponen ganda kegunaan dan mineral penting yang digunakan dalam produksi drone Rusia.

Selama Rusia tetap menjadi ancaman, Eropa memiliki insentif untuk mengatur ketegangan dengan AS daripada mencari perpecahan penuh, kata Alamariu, menambahkan bahwa itu masih akan mempercepat “otonomi selektif” di bidang seperti investasi pertahanan dan keamanan ekonomi.

“Namun, kolaborasi dengan AS mungkin akan terus berlanjut meskipun risiko utama yang tinggi dan rasa takut dan benci saling timbul,” katanya. “Argumen kami: keduanya terjebak satu sama lain, dalam hubungan yang semakin tanpa kasih, meskipun masih nyaman, seperti menikah.”