
(SeaPRwire) – Belum lama berselang, vaksin sebagian besar memiliki dukungan bipartisan. Namun, vaksin telah menjadi isu yang memecah belah di AS, dipicu oleh pandemi COVID-19 dan kebijakan politik yang semakin mempertanyakan keamanan dan kebutuhannya.
Sebuah survei baru yang dilakukan oleh Pew Research Center menyoroti beberapa isu terbesar dalam kontroversi yang sedang berlangsung mengenai vaksin—dan menunjukkan bahwa politik terus memiliki pengaruh yang luar biasa terhadap cara orang berpikir dan membuat keputusan tentang imunisasi.
Survei tersebut mengajukan serangkaian pertanyaan kepada lebih dari 5.000 orang tentang vaksin, termasuk apakah mereka berencana untuk mendapatkan suntikan COVID-19 terbaru dan seberapa aman dan efektif mereka meyakini vaksin anak-anak. Tahun ini membingungkan untuk suntikan; Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mengubah rekomendasinya untuk vaksin COVID-19 dari mendapatkan satu setiap tahun (seperti Anda akan mendapatkan vaksin flu) menjadi tidak lagi merekomendasikannya untuk sebagian besar orang Amerika yang sehat. Agensi tersebut terus menyarankan orang yang lebih tua dan mereka yang memiliki sistem kekebalan tubuh yang lebih lemah untuk mendapatkan vaksin tahunan.
Survei tersebut mengungkapkan bahwa 44% orang Amerika, bagaimanapun, tidak menyadari perubahan pedoman COVID-19 dari CDC, dan di antara mereka yang mengetahui perubahan tersebut, 63% mengatakan rekomendasi baru tidak memengaruhi keputusan mereka tentang apakah akan mendapatkan suntikan terbaru atau tidak. Sebagian besar orang Amerika—59%—mengatakan mereka tidak ingin mendapatkan vaksin COVID-19 terbaru. Persentase itu kira-kira sama dengan tahun lalu, indikasi lain bahwa perubahan kebijakan tidak banyak mendapat daya tarik di kalangan publik. “Ini adalah pemeriksaan realitas tentang apa yang tidak menembus [tentang rekomendasi vaksin],” kata Eileen Yam, direktur pelaksana penelitian sains dan masyarakat di Pew.
Di antara mereka yang tidak berencana mendapatkan suntikan COVID-19 terbaru, ada perpecahan politik yang tajam. Sekitar 83% orang yang mengidentifikasi diri sebagai Republikan atau cenderung Republikan mengatakan mereka tidak ingin mendapatkan suntikan tersebut, dibandingkan dengan 44% Demokrat.
Perbedaan sikap terhadap vaksin berdasarkan afiliasi politik itu lebih jelas dari sebelumnya, kata Yam. Ini adalah tren yang dimulai selama pandemi dan terus menguat. “Tidak selalu seperti ini,” katanya, terutama terkait vaksin anak-anak, yang sebagian besar orang di kedua partai secara historis mendukungnya. “Sejak pandemi, kami telah melihat penurunan yang sangat besar di kalangan Republikan” untuk mendukung semua vaksin—bukan hanya suntikan COVID, tetapi bahkan imunisasi anak-anak rutin, katanya.
Salah satu alasan besar untuk perpecahan ini dapat berkaitan dengan mandat imunisasi rutin—khususnya vaksinasi anak-anak—untuk masuk sekolah. Meskipun dukungan Republikan terhadap keamanan dan efektivitas vaksin—78% Republikan dan 92% Demokrat, misalnya, mengatakan bahwa manfaat perlindungan vaksin campak, gondong, dan rubella (MMR) lebih besar daripada risiko apa pun yang terkait dengan suntikan tersebut—dukungan untuk mandat vaksin sekolah telah anjlok. Di kalangan Republikan, hanya 52% yang mendukung persyaratan sekolah untuk MMR, dibandingkan dengan 79% pada tahun 2019.
Demokrat dan Republikan memiliki pandangan berbeda tentang siapa yang seharusnya membuat keputusan tentang mendapatkan vaksin. Demokrat lebih cenderung menginginkan ilmuwan medis memiliki peran utama dalam rekomendasi, sementara lebih banyak Republikan percaya orang tua harus memiliki peran yang lebih besar. Itu tercermin dalam fakta bahwa Republikan setuju bahwa vaksin melindungi tidak hanya individu tetapi juga komunitas, meskipun mereka merasa vaksin tidak boleh diwajibkan oleh entitas mana pun—baik pemerintah federal maupun sekolah. “Ini bermuara pada siapa yang berhak memutuskan,” kata Yam.
Oleh karena itu, temuan-temuan tersebut mengisyaratkan kemungkinan cara untuk menemukan titik temu di antara orang-orang dengan pandangan vaksin yang berbeda.
“Kita perlu melihat lebih dalam di mana mungkin ada perbedaan dalam kepercayaan masyarakat terhadap langkah-langkah vaksin,” kata Yam. “Memiliki pemahaman tentang langkah-langkah kebijakan apa yang beresonansi atau tidak di berbagai bagian negara adalah sesuatu yang harus diingat oleh pembuat kebijakan dan komunikator kesehatan dalam setiap percakapan tentang vaksin,” katanya.
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.