Apa Itu Filibuster dan Mengapa Trump Ingin ‘Mengakhirinya’?

(SeaPRwire) –   Di tengah penutupan pemerintahan AS, yang telah berlangsung hingga bulan kedua, meningkatkan tekanan pada Partai Republik untuk menghapus filibuster Senat—tindakan yang umumnya dikenal sebagai “opsi nuklir” dalam hal mengubah aturan Senat.

“Hentikan filibuster, tidak hanya untuk penutupan pemerintahan, tetapi untuk segala hal lainnya. Kita akan mendapatkan semua kebijakan akal sehat kita disetujui dan Make America Great Again,” melalui Truth Social pada Minggu malam.

Presiden melanjutkan dengan mengklaim bahwa Partai Demokrat “akan melakukannya segera, begitu mereka mendapat kesempatan,” dan memohon agar Partai Republik, yang saat ini memegang mayoritas Senat, melakukannya terlebih dahulu.

Dengan permainan saling menyalahkan yang terus berlanjut, Partai Republik dan Demokrat tetap terkunci dalam kebuntuan pahit atas masalah pengeluaran dan item perawatan kesehatan. Tuntutan utama Partai Demokrat adalah bahwa subsidi Affordable Care Act, pada akhir tahun, harus diperpanjang.

Filibuster telah memainkan perannya dalam menghambat pengesahan RUU pendanaan Partai Republik, karena aturan filibuster mengamanatkan bahwa 60 suara Senat diperlukan untuk sebagian besar undang-undang. Sementara Partai Republik memegang mayoritas di Senat dengan 53 dari 100 kursi, itu masih membuat mereka membutuhkan beberapa suara dari Demokrat untuk mendorong undang-undang, seperti paket pengeluaran GOP.

“Sekarang saatnya bagi Partai Republik untuk memainkan “kartu Trump” mereka, dan memilih apa yang disebut Opsi Nuklir. Singkirkan filibuster, dan singkirkan sekarang juga!” , di tengah meningkatnya tekanan agar penutupan pemerintahan berakhir, terutama karena warga Amerika semakin khawatir atas dampak dan efek lanjutan terkait lainnya.

Inilah yang perlu Anda ketahui tentang filibuster, dan bagaimana tradisi Senat yang telah lama ada ini memengaruhi penutupan pemerintahan yang sedang berlangsung.

Apa itu filibuster?

Filibuster adalah upaya untuk menunda, atau memblokir sepenuhnya, pemungutan suara pada undang-undang atau konfirmasi.

Sering kali terlihat seorang anggota Senat berbicara untuk jangka waktu yang lama untuk menghambat pengesahan undang-undang, sebuah praktik yang telah digunakan di Majelis Tinggi pemerintah AS sejak .

Filibuster menjadi lebih sering terjadi pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, mendorong perdebatan tentang potensi perubahan aturan Senat untuk mengurangi praktik tersebut. Presiden Woodrow Wilson memberlakukan pada tahun 1917, yang mengharuskan suara mayoritas dua pertiga untuk mengesahkan undang-undang dan mencegah pidato berkepanjangan menghentikan perdebatan.

Sejak itu, jumlah suara yang diperlukan untuk mengesahkan undang-undang telah dikurangi menjadi 60, ambang batas yang masih diperlukan hingga saat ini. Tetapi ini tidak menghentikan filibuster performatif untuk menyuarakan oposisi terhadap kebijakan.

Mantan Senator Republik South Carolina, Strom Thurmond, selama 24 jam dan 18 menit pada tahun 1957 untuk menentang Civil Rights Act. Baru-baru ini, pada bulan April, Senator Demokrat Cory Booker dari New Jersey untuk filibuster terlama, berbicara selama 25 jam dan 5 menit .

Filibuster telah lama digunakan oleh kedua belah pihak. Ini adalah alasan utama mengapa Presiden Republik George W. Bush tidak dapat memberlakukan perombakan imigrasinya dan mengapa Presiden Demokrat Barack Obama tidak dapat memberlakukan undang-undang perubahan iklimnya.

Apa yang dikatakan Trump tentang filibuster?

Trump berulang kali menyerukan agar filibuster dihapus karena ia semakin frustrasi dengan penutupan pemerintahan yang sedang berlangsung atas perselisihan mengenai subsidi perawatan kesehatan.

“Kita [Partai Republik] berkuasa, dan jika kita melakukan apa yang seharusnya kita lakukan, itu akan segera mengakhiri ‘penutupan’ konyol yang menghancurkan negara ini,” .

Dia bahwa menghapus filibuster tidak hanya akan mengakhiri penutupan pemerintahan tetapi juga memungkinkan Partai Republik untuk memberlakukan kebijakan seperti menegakkan ID pemilih.

Trump juga menunjukkan bahwa Demokrat sendiri mencoba dan gagal menghapus suara mayoritas 60 selama Pemerintahan Biden. Mereka dengan jelas mencoba mengubah aturan untuk mengesahkan undang-undang hak suara, .

Bagaimana tanggapan anggota parlemen terhadap Trump?

Para tokoh Republik terkemuka secara terbuka menolak seruan Presiden untuk mengakhiri aturan mayoritas 60 suara.

Ketika ditanya apakah filibuster harus dihapus untuk menyelesaikan penutupan pemerintahan, Pemimpin Mayoritas Senat Amerika Serikat : “Ini adalah sesuatu yang membuat Senat menjadi Senat. Sejujurnya, jika kita melakukan itu, ada banyak hal buruk yang bisa dilakukan oleh pihak lain [Demokrat].”

Thune menyatakan bahwa filibuster telah “melindungi negara ini.”

Dan tampaknya Thune tidak mengubah posisinya, meskipun Trump semakin meningkatkan seruannya untuk menghapus filibuster. “Posisi Pemimpin Thune tentang pentingnya filibuster legislatif tidak berubah,” , pada hari Jumat.

Senator Republik Utah, John Curtis, juga menolak permintaan Trump.

“Filibuster memaksa kita untuk menemukan titik temu di Senat. Kekuasaan berpindah tangan, tetapi prinsip tidak boleh. Saya dengan tegas ‘tidak’ untuk menghilangkannya,” .

Ketua DPR Mike Johnson juga tampaknya membela kelanjutan praktik filibuster, pada hari Jumat bahwa “perlindungan di Senat selalu menjadi filibuster.”

Sebaliknya, Senator Demokrat John Fetterman dari Pennsylvania, salah satu dari sedikit dari partainya yang memberikan suara mendukung RUU pendanaan Republik di tengah penutupan pemerintahan, berpendapat bahwa akan “pantas” bagi Partai Republik untuk membuang filibuster, tetapi hanya dalam kasus pemerintahan yang tutup.

“Saya ingin mengingatkan kita semua, Partai Demokrat, kita ingin mengebom seluruh filibuster,” dengan Fox News pada 25 Oktober. “Saya mengacu pada memahat ini secara khusus, saat ini. Saya tidak berbicara tentang menghilangkan seluruh filibuster.”

“`