Alasan Rubio tentang Serangan Iran Menjadi Lebih Rumit, Sementara Kongres Menuntut Jawaban

(SeaPRwire) –   Dalam rentang 48 jam, Pemerintahan Trump telah menawarkan [alasan] mengapa mereka meluncurkan serangan militer besar-besaran terhadap Iran. Akhir Selasa, ketika AS menutup kedutaan besar dan mendesak warga Amerika untuk melarikan diri dari kawasan tersebut sebagai tanggapan atas serangan balasan Iran yang semakin parah, Menteri Luar Negeri Marco Rubio mendapati dirinya semakin terlibat dalam perdebatan tentang apa yang mendorong gelombang serangan awal empat hari sebelumnya.

“Tidak. Pernyataan Anda salah,” kata Rubio kepada seorang wartawan yang merangkum komentarnya dari Senin, di mana dia telah menyarankan bahwa waktu pelaksanaan serangan AS dipandu oleh rencana Israel untuk menyerang Iran, yang bisa saja menimbulkan “serangan terhadap pasukan Amerika.” Jika Amerika Serikat tidak bertindak secara preemptif, dia sebelumnya menegaskan, korban Amerika akan lebih banyak.

Tetapi pada Selasa, Trump secara efektif [mengubah pendirian]. Hadir di Kantor Oval, Presiden menolak gagasan bahwa Israel telah menekannya. “Jika ada, mungkin saya yang memaksa tangan Israel,” katanya, menambahkan bahwa dia percaya Iran yang akan menyerang. “Menurut pendapat saya, mereka akan menyerang terlebih dahulu… Mereka akan menyerang jika kita tidak melakukannya.” Rubio semakin menarik kembali pernyataannya sore itu, saat dia memasuki rapat pengarahan rahasia di depan Kongres yang sebagian difokuskan pada alasan-alasan yang saling bertentangan dari Pemerintahan.

Pesan-pesan campuran ini telah membuat anggota legislatif, sekutu, dan bahkan beberapa sekutu Trump berjuang untuk memahami dasar hukum dan strategis yang tepat untuk perang yang telah menyebabkan kematian enam anggota militer Amerika dan ratusan lainnya di seluruh Timur Tengah.

Senator Angus King, seorang independen dari Maine yang bergabung dengan Demokrat, memberi tahu TIME pada Selasa setelah rapat pengarahan bahwa dia “terganggu” dengan komentar Rubio. “Implikasinya adalah kita menyerahkan keputusan apakah negara ini akan masuk perang kepada negara lain,” katanya. “Itu pernyataan yang sangat mengejutkan. Ketika saya bangun dengan berita Sabtu pagi, pertanyaan pertama saya adalah, mengapa sekarang? Dan pembenaran awal yang diberikan adalah ancaman nuklir dan hal-hal semacam itu—semuanya sepertinya telah tertinggal. Saya pikir [Israel] adalah faktor pendorong, dan menurut saya itu tidak pantas.”

Berdasarkan hukum AS, Presiden hanya dapat menggunakan kekuatan militer tanpa izin Kongres sebagai tanggapan terhadap ancaman langsung dan mendesak. Serangan untuk mencegah pembalasan masa depan yang dipicu oleh tindakan sekutu menghadirkan kasus yang kurang jelas yang menurut sebagian anggota Kongres membuktikan bahwa Trump mengabaikan wewenang konstitusional Kongres dalam hal ini.

Beberapa hari terakhir, pejabat Pemerintahan juga [menyebutkan] kemampuan nuklir Iran yang semakin maju, produksi rudal balistik, dan kemungkinan bahwa negara itu akan segera memiliki kemampuan serangan jarak jauh. Trump sendiri sebelumnya telah menegaskan bahwa Iran akan segera dapat mengancam Amerika Serikat secara langsung, meskipun penilaian intelijen Amerika meragukan skenario tersebut. Dalam pemberitahuan yang diwajibkan secara hukum kepada Kongres yang dikirim Selasa, Trump menawarkan kerangka lain: bahwa serangan tersebut dilakukan untuk melindungi tanah air dan pasukan AS, memajukan kepentingan nasional, dan bertindak dalam “pertahanan diri kolektif” sekutu kawasan, termasuk Israel.

Hasilnya adalah sebuah pemerintahan yang, dalam kurang dari 10 hari, telah mengemukakan beberapa teori ancaman mendesak yang terkadang kontradiktif. Kongres akan melakukan pemungutan suara pada resolusi Kekuasaan Perang di kedua kamar, upaya para legislator untuk mengklaim kembali wewenang konstitusional mereka atas keputusan perang. Langkah-langkah tersebut, yang tidak mungkin lulus di kedua kamar, akan mengharuskan Pemerintahan Trump untuk mengakhiri permusuhan terhadap Iran dalam periode tertentu kecuali para legislator secara eksplisit mengizinkan tindakan militer berlanjut.

“Saya sekarang lebih yakin bahwa ini akan berlanjut tanpa akhir dan selamanya,” kata Sen. Chris Murphy, Demokrat Connecticut, kepada wartawan saat dia meninggalkan rapat pengarahan. “Mereka memberi tahu kami di ruangan itu bahwa akan ada lebih banyak warga Amerika yang akan mati, bahwa mereka tidak dapat menghentikan drone-drone ini. Kita harus melakukan debat di Senat AS tentang izin militer.”

Anggota legislatif dari kedua partai yang menghadiri rapat pengarahan memberi isyarat bahwa intensitas operasi militer AS-Israel di Iran akan meningkat dalam hari-hari mendatang, menggemakan pesan yang disampaikan Rubio kepada wartawan sebelum rapat. “Anda akan benar-benar mulai merasakan perubahan dalam skala dan intensitas serangan-serangan ini karena, secara jujur, dua angkatan udara terkuat di dunia akan menghancurkan rezim teroris ini,” kata Rubio.

Pesan itu membuat banyak Demokrat khawatir saat mereka meninggalkan rapat pengarahan, termasuk Sen. Richard Blumenthal dari Connecticut, yang mengatakan bahwa dia percaya pasukan darat Amerika segera dapat dikirim ke luar negeri. “Saya lebih takut daripada sebelumnya, setelah rapat pengarahan ini, bahwa kita mungkin akan mengirim pasukan darat,” kata Blumenthal.

Sen. Josh Hawley, Republik Missouri yang sebelumnya mendukung Resolusi Kekuasaan Perang sebelum berubah pendapat, mencatat bahwa Kongres perlu mengizinkan pengiriman pasukan ke Iran, dan beberapa Republik mungkin tidak akan mendukung langkah tersebut. “Saya sulit membayangkan skenario di mana saya akan mendukungnya,” katanya. “Salah satu hal yang saya dapatkan dari ini adalah, ini adalah operasi besar-besaran dan berubah dengan cepat.”