(SeaPRwire) – Kesulitan Kongres AS untuk sepakat tentang belanja untuk tahun ini dan menghindari penutupan pemerintahan adalah indikasi betapa sulitnya menangani krisis utang jangka panjang kami. Beban utang yang meningkat bagi negara kami adalah masalah yang harus kami hadapi untuk melestarikan kemampuan bangsa kami dalam menangani banyak tantangan di masa depan dan untuk berinvestasi dalam kapasitas produktif bangsa kami.
Badan Anggaran Kongres yang nonpartisan (CBO) memperkirakan ada kesenjangan antara apa yang dibelanjakan pemerintah dan pendapatan yang diperoleh pada tahun 2023, hampir dua kali lipat defisit anggaran tahunan dari tahun lalu. Tanpa perubahan kebijakan yang signifikan, bahkan pada skenario yang paling optimistis, utang federal yang dimiliki masyarakat akan meningkat di atas 100 persen dari PDB pada tahun 2053, tingkat yang jauh di atas pengalaman sejarah.
Ketimpangan fiskal ini mengurangi kapasitas kami untuk mengeluarkan belanja untuk prioritas nasional, dengan cara yang dapat memajukan pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan bersama. Seperti dijelaskan dalam laporan baru kami, tingkat utang yang sangat tinggi ini mengancam ketahanan ekonomi AS. Hal ini akan menaikkan pembayaran bunga dan memperlambat pertumbuhan ekonomi dengan menghalangi investasi swasta dan belanja publik yang sebaliknya dapat digunakan untuk meningkatkan tenaga kerja Amerika, infrastruktur, dan pendidikan. Sebagai ilustrasi yang jelas dari fakta ini, pemerintah federal membayar bunga atas utang lebih banyak daripada semua program yang melayani anak-anak AS, termasuk pendidikan anak usia dini dan program asuransi kesehatan masyarakat yang telah terbukti memberikan manfaat besar.
Selain itu, utang yang meningkat membuat lebih mahal untuk mengumpulkan dana yang akan merangsang ekonomi ketika resesi berikutnya secara tak terelakkan tiba, atau untuk mengalokasikan belanja yang diperlukan menghadapi kemunduran dan gejolak geopolitik yang tidak terduga.
Kita melihat ini sekarang dengan kemampuan negara untuk mendanai bantuan bagi Ukraina, Israel, dan Taiwan pada saat yang sama. Karena masalah keamanan nasional menjadi lebih menantang, selama dekade berikutnya AS diperkirakan akan mengeluarkan lebih banyak untuk pembayaran bunga atas utang kami daripada seluruh $9,8 triliun yang direncanakan untuk belanja pertahanan kami. Kami perlu mengendalikan defisit agar kami memiliki dana yang tersedia untuk berinvestasi pada masa depan kami dan melindungi kepentingan keamanan nasional kami.
Selama 15 tahun terakhir, ada ketidakpedulian relatif terhadap kesenjangan besar antara pengeluaran dan pendapatan, sebagian karena suku bunga sejarah rendah membuat utang yang meningkat lebih berkelanjutan secara fiskal. Tetapi ketika suku bunga mencapai tingkat tertinggi dalam lebih dari 20 tahun, populasi AS menua, dan tenaga kerja tumbuh pada laju terlambat dalam dekade-dekade, ketidakseimbangan dalam catatan federal akan menjadi jauh lebih lebar pada saat yang sama kebutuhan kami untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan keamanan akan semakin besar.
Menata rumah tangga fiskal AS dan menyeimbangkan kembali anggaran federal dengan cara yang memperkuat ketahanan bangsa kami akan memerlukan kerja sama bipartisan dan kepemimpinan Kongres yang berwawasan ke depan.
Kelompok Strategi Ekonomi Aspen telah menciptakan forum bipartisan tokoh-tokoh berpikir dan pelaku ekonomi terkemuka—CEO, akademisi, dan pembuat kebijakan—untuk menangani tantangan ekonomi nasional yang berkelanjutan dan mendesak. Volume kebijakan baru kami adalah kumpulan delapan bab yang menawarkan pendekatan yang dapat dilaksanakan untuk membangun situasi fiskal AS yang lebih kuat dan berdaya tahan serta tenaga kerja. Kelompok kami berkomitmen pada proyek bipartisanship dan peningkatan bukti dalam pembuatan kebijakan. Berikut ini tiga ide inti yang telah kami ajukan.
Pertama, Kongres harus mempertimbangkan reformasi pembiayaan dan struktur manfaat Program Jaminan Sosial untuk menempatkan program tersebut pada jalur yang berkelanjutan. Dana percaya Program Jaminan Sosial diproyeksikan akan mencapai nol pada tahun 2033. Berdasarkan undang-undang saat ini, kegagalan untuk bertindak sebelum tahun 2033 akan memaksa pengurangan manfaat secara merata hampir 25 persen. Program ini menghadapi prospek yang sama mengkhawatirkan pada tahun 1980-an, ketika Kongres mengesahkan serangkaian amandemen bipartisan yang menempatkan program tersebut pada landasan yang lebih kokoh. Ekon Stanford dan penulis AESG, menggali pelajaran dari periode itu, bersama dengan yang dari upaya reformasi Medicare 1991, untuk mengusulkan paket reformasi inkremental, seperti menempatkan dasar pajak gaji Program Jaminan Sosial kembali sejalan dengan standar sejarahnya. Perubahan ini akan melestarikan manfaat bagi jutaan pensiunan Amerika yang paling mengandalkan program ini untuk dukungan pendapatan, sambil menempatkan program tersebut pada jalur keberlanjutan fiskal yang lebih baik.
Kedua, para pembuat kebijakan perlu mempertimbangkan cara untuk mengendalikan belanja kesehatan masyarakat melalui upaya yang didasarkan pada bukti dan fakta, bukan poin bicara partisan dan harapan yang tidak realistis. Belanja wajib federal untuk kesehatan, khususnya melalui program Medicare, menelan bagian besar dan semakin besar dari pengeluaran federal, dan pengeluaran untuk obat-obatan menyumbang bagian signifikan dari tagihan.
Para pembuat kebijakan telah mengusulkan beberapa solusi untuk mengendalikan kenaikan biaya obat-obatan, tetapi menyatakan bahwa sekadar mengurangi harga yang dibayar untuk obat-obatan dapat mengakibatkan kurangnya inovasi, dan dengan demikian mengakibatkan kurangnya akses terhadap perawatan obat yang berguna. Mereka mendukung reformasi kebijakan yang membangun transparansi dan mengurangi hambatan masuk untuk membuat pasar lebih kompetitif dan efisien, dengan demikian menurunkan biaya tanpa mengurangi inovasi obat.
Ketiga, politik menentukan bahwa upaya bipartisanship apa pun untuk menangani pengeluaran yang tidak berkelanjutan harus disertai dengan pendapatan baru. Kongres harus mempertimbangkan reformasi kode pajak untuk meningkatkan pendapatan sambil tidak mengganggu pertumbuhan ekonomi yang sangat penting untuk menangani tantangan utang. Menurut penelitian akademik yang ditinjau oleh , ada kesempatan untuk menutup beberapa celah pajak tertentu yang menyebabkan pengalihan pendapatan yang tidak efisien di antara pemilik bisnis berpenghasilan tinggi dan melakukan sedikit untuk mendorong kegiatan produktif.
Kebutuhan untuk mengurangi defisit anggaran federal tidak hanya berasal dari prinsip semata, tetapi karena utang nasional yang meningkat meninggalkan kita tidak mampu membangun negara yang lebih siap untuk tantangan internal dan eksternal di masa depan. Para pembuat kebijakan menghadapi keputusan pengeluaran dan kebijakan pajak yang sulit untuk membawa anggaran negara ke keseimbangan yang lebih baik dan meningkatkan kapasitas fiskal bangsa. Kami juga mendukung komisi keuangan bipartisan baru untuk menangani masalah-masalah sulit yang selama ini diabaikan Washington.
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan layanan distribusi siaran pers kepada klien global dalam berbagai bahasa(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)