Trump-not immune-prosecution-2020-election

(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Panel banding federal memutuskan pada hari Selasa bahwa Donald Trump dapat menghadapi persidangan atas tuduhan bahwa ia berkonspirasi untuk membatalkan hasil , menolak klaim mantan presiden bahwa ia kebal dari penuntutan.

Keputusan tersebut menandai kedua kalinya dalam beberapa bulan bahwa hakim telah menolak dan menyatakan bahwa ia dapat dituntut atas tindakan yang dilakukan saat berada di Gedung Putih dan menjelang , ketika sekelompok pendukungnya . Akan tetapi, hal ini juga merupakan tahap untuk banding tambahan dari mantan presiden Partai Republik yang dapat mencapai Mahkamah Agung AS. Sidang awalnya ditetapkan pada bulan Maret, tetapi ditunda minggu lalu dan hakim tidak segera menetapkan tanggal baru.

Tanggal sidang membawa konsekuensi politik yang sangat besar, dengan calon presiden dari Partai Republik berharap untuk menundanya hingga setelah pemilihan bulan November. Jika Trump mengalahkan , mungkin ia akan mencoba menggunakan posisinya sebagai kepala cabang eksekutif untuk memerintahkan jaksa agung baru untuk menghentikan kasus-kasus federal atau ia berpotensi mencari pengampunan untuk dirinya sendiri.

Pengadilan banding menjadi pusat perhatian dalam sengketa kekebalan setelah bulan lalu mengatakan setidaknya untuk sementara keluar dari masalah ini, menolak permintaan dari penasihat khusus Jack Smith untuk menyelesaikan masalah ini dengan cepat dan mengeluarkan keputusan yang cepat.

Pertanyaan yang belum teruji secara hukum di hadapan pengadilan adalah apakah mantan presiden dapat dituntut setelah mereka meninggalkan jabatan berdasarkan tindakan yang diambil di Gedung Putih terkait dengan tugas resmi mereka.

Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa presiden kebal dari tanggung jawab perdata atas tindakan resmi, dan pengacara Trump telah berargumentasi selama berbulan-bulan bahwa perlindungan itu harus ditingkatkan menjadi penuntutan pidana juga.

Mereka mengatakan tindakan yang dituduhkan kepada Trump dalam upayanya yang gagal untuk mempertahankan kekuasaan setelah ia kalah dalam pemilihan tahun 2020 melawan Biden, termasuk memaksa wakil presidennya untuk menolak mengesahkan hasil pemilu, semuanya berada dalam “batas terluar” dari tindakan resmi presiden.

Namun, tim Smith mengatakan bahwa tidak ada kekebalan seperti itu di Konstitusi AS atau dalam kasus sebelumnya dan bahwa, dalam hal apa pun, tindakan Trump bukanlah bagian dari tugas resminya.

Hakim Distrik AS Tanya Chutkan, yang memimpin kasus ini, menolak argumen Trump dalam pendapat 1 Desember yang mengatakan bahwa kantor presiden “tidak memberikan izin ‘bebas dari penjara’ seumur hidup.”

Pengacara Trump kemudian mengajukan banding ke pengadilan banding D.C., tetapi Smith meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan terlebih dahulu, dengan harapan mendapatkan keputusan yang cepat dan pasti dan mempertahankan tanggal sidang 4 Maret. Mahkamah menolak permintaan tersebut, menyerahkan masalah tersebut ke pengadilan banding.

Kasus ini diperdebatkan di hadapan Hakim Florence Pan dan J. Michelle Childs, yang ditunjuk oleh Biden, seorang Demokrat, dan Karen LeCraft Henderson, yang ditunjuk ke bangku pengadilan oleh Presiden George H.W. Bush, seorang Republikan. Hakim-hakim tersebut memperjelas skeptisisme mereka terhadap klaim Trump selama argumen bulan lalu, ketika mereka membombardir pengacaranya dengan pertanyaan-pertanyaan sulit dan mengajukan serangkaian hipotesis ekstrem sebagai cara untuk menguji teori hukum kekebalannya — termasuk apakah seorang presiden yang memerintahkan pasukan komando Angkatan Laut untuk membunuh saingan politik dapat dituntut.

Pengacara Trump, D. John Sauer, menjawab ya — tetapi hanya jika seorang presiden pertama kali dimakzulkan dan dihukum oleh Kongres. Pandangan tersebut sejalan dengan posisi tim bahwa Konstitusi tidak mengizinkan penuntutan mantan presiden yang telah dimakzulkan tetapi kemudian dibebaskan, seperti Trump.

Kasus di Washington adalah salah satu dari empat kasus yang dihadapi Trump saat ia berupaya merebut kembali Gedung Putih tahun ini. Ia menghadapi tuduhan federal di Florida bahwa ia secara ilegal menyimpan dokumen rahasia di perkebunan Mar-a-Lago miliknya, kasus yang juga dibawa oleh Smith dan akan disidangkan pada bulan Mei. Dia juga didakwa di pengadilan negara bagian di Georgia dengan bersekongkol untuk menumbangkan pemilu tahun 2020 di negara bagian tersebut dan di New York sehubungan dengan pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan kepada aktor film porno Stormy Daniels. Dia telah membantah melakukan kesalahan apa pun.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.