Pengadilan Federal Menegakkan Undang-Undang yang Memerlukan Penjualan atau Pelarangan TikTok di AS “`

(SeaPRwire) –   Panel pengadilan banding federal pada hari Jumat menguatkan undang-undang yang dapat menyebabkan larangan TikTok dalam beberapa bulan mendatang, memberikan kekalahan telak kepada platform media sosial populer tersebut dalam perjuangannya untuk bertahan di AS.

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia memutuskan bahwa undang-undang tersebut, yang mengharuskan TikTok untuk memutuskan hubungan dengan perusahaan induknya yang berbasis di China, ByteDance, atau akan dilarang pada pertengahan Januari, konstitusional, menolak tantangan TikTok bahwa undang-undang tersebut bertentangan dengan Amandemen Pertama dan secara tidak adil menargetkan platform tersebut.

“Amandemen Pertama ada untuk melindungi kebebasan berbicara di Amerika Serikat,” kata pendapat pengadilan. “Di sini, Pemerintah bertindak semata-mata untuk melindungi kebebasan tersebut dari negara musuh asing dan untuk membatasi kemampuan musuh tersebut untuk mengumpulkan data tentang orang-orang di Amerika Serikat.”

TikTok dan ByteDance — penggugat lain dalam gugatan tersebut — diperkirakan akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung. Sementara itu, Presiden terpilih Donald Trump, yang mencoba melarang TikTok selama masa jabatan pertamanya dan Departemen Kehakimannya harus menegakkan hukum tersebut, mengatakan selama kampanye presiden bahwa ia sekarang menentang larangan TikTok dan akan berupaya untuk “menyelamatkan” platform media sosial tersebut.

Undang-undang tersebut, yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden pada bulan April, merupakan puncak dari saga bertahun-tahun di Washington terkait aplikasi berbagi video pendek tersebut, yang dianggap pemerintah sebagai ancaman keamanan nasional karena hubungannya dengan China.

AS telah menyatakan keprihatinannya tentang TikTok yang mengumpulkan sejumlah besar data pengguna, termasuk informasi sensitif tentang kebiasaan menonton, yang dapat jatuh ke tangan pemerintah China melalui paksaan. Para pejabat juga telah memperingatkan bahwa algoritma kepemilikan yang mendorong apa yang dilihat pengguna di aplikasi tersebut rentan terhadap manipulasi oleh otoritas China, yang dapat menggunakannya untuk membentuk konten di platform tersebut dengan cara yang sulit dideteksi.

Namun, sebagian besar informasi pemerintah dalam kasus tersebut telah dihapus dan disembunyikan dari publik serta kedua perusahaan tersebut.

TikTok, yang mengajukan gugatan atas undang-undang tersebut pada bulan Mei, telah lama membantah bahwa aplikasi tersebut dapat digunakan oleh Beijing untuk memata-matai atau memanipulasi warga Amerika. Pengacaranya telah secara akurat menunjukkan bahwa AS belum memberikan bukti yang menunjukkan bahwa perusahaan tersebut menyerahkan data pengguna kepada pemerintah China, atau memanipulasi konten untuk kepentingan Beijing di AS. Mereka juga berpendapat bahwa undang-undang tersebut didasarkan pada risiko di masa mendatang, yang telah ditekankan oleh Departemen Kehakiman yang sebagian mengacu pada tindakan yang tidak ditentukan yang menurut klaim kedua perusahaan telah dilakukan di masa lalu karena tuntutan dari pemerintah China.

Putusan hari Jumat dikeluarkan setelah panel pengadilan banding mendengar argumen lisan pada bulan September.

Beberapa ahli hukum mengatakan pada saat itu bahwa sulit untuk membaca petunjuk tentang bagaimana para hakim akan memutuskan.

Dalam sidang pengadilan yang berlangsung lebih dari dua jam, panel — yang terdiri dari dua hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik dan satu hakim yang ditunjuk oleh Partai Demokrat — tampaknya bergulat dengan bagaimana kepemilikan asing TikTok memengaruhi hak-haknya berdasarkan Konstitusi dan seberapa jauh pemerintah dapat bertindak untuk mengurangi potensi pengaruh dari luar negeri pada platform milik asing.

Para hakim mendesak Daniel Tenny, seorang pengacara Departemen Kehakiman, tentang implikasi yang dapat ditimbulkan kasus tersebut terhadap Amandemen Pertama. Tetapi mereka juga menyatakan beberapa keraguan terhadap argumen TikTok, menantang pengacara perusahaan — Andrew Pincus — tentang apakah ada hak Amandemen Pertama yang mencegah pemerintah untuk membatasi perusahaan yang kuat yang tunduk pada hukum dan pengaruh musuh asing.

Dalam beberapa pertanyaan mereka tentang kepemilikan TikTok, para hakim mengutip preseden masa perang yang memungkinkan AS untuk membatasi kepemilikan asing atas lisensi siaran dan bertanya apakah argumen yang diajukan oleh TikTok akan berlaku jika AS terlibat dalam perang.

Untuk mengurangi kekhawatiran tentang pemilik perusahaan, TikTok mengatakan telah menginvestasikan lebih dari $2 miliar untuk meningkatkan perlindungan di sekitar data pengguna AS.

Perusahaan tersebut juga berpendapat bahwa kekhawatiran pemerintah yang lebih luas dapat diselesaikan dalam draf perjanjian yang diberikan kepada pemerintahan Biden lebih dari dua tahun yang lalu selama pembicaraan antara kedua pihak. Perusahaan tersebut menyalahkan pemerintah karena menghentikan negosiasi lebih lanjut tentang perjanjian tersebut, yang menurut Departemen Kehakiman tidak mencukupi.

Pengacara untuk kedua perusahaan tersebut mengklaim bahwa tidak mungkin untuk melepaskan platform secara komersial dan teknologi. Mereka juga mengatakan bahwa penjualan TikTok tanpa algoritma yang sangat dicari — rahasia platform yang kemungkinan akan diblokir oleh otoritas China di bawah rencana pelepasan apa pun — akan mengubah versi AS TikTok menjadi pulau yang terputus dari konten global lainnya.

Namun, beberapa investor, termasuk mantan Menteri Keuangan Trump Steven Mnuchin dan miliarder Frank McCourt, telah menyatakan minatnya untuk membeli platform tersebut. Kedua pria tersebut mengatakan awal tahun ini bahwa mereka meluncurkan konsorsium untuk membeli bisnis AS TikTok.

Minggu ini, seorang juru bicara inisiatif Project Liberty McCourt, yang bertujuan untuk melindungi privasi online, mengatakan bahwa peserta yang tidak disebutkan namanya dalam tawaran mereka telah membuat komitmen informal lebih dari $20 miliar dalam modal.

Gugatan TikTok digabungkan dengan tantangan hukum kedua yang diajukan oleh beberapa pembuat konten — yang biayanya ditanggung oleh perusahaan — serta yang ketiga yang diajukan atas nama pembuat konten konservatif yang bekerja dengan nirlaba bernama BASED Politics Inc.

Jika TikTok mengajukan banding dan pengadilan terus menegakkan undang-undang tersebut, maka Departemen Kehakiman Trump akan bertanggung jawab untuk menegakkannya dan menghukum setiap pelanggaran potensial dengan denda. Hukuman tersebut akan berlaku untuk toko aplikasi yang akan dilarang menawarkan TikTok, dan layanan hosting internet yang akan dilarang mendukungnya.

“`