Antiwar Vigil in New York City

(SeaPRwire) –   Amerika Serikat sedang menuju perang di Timur Tengah. Sebuah serangan pada pangkalan militer AS pada Minggu lalu menewaskan 3 tentara AS dan melukai 34 orang lainnya. Serangan yang dilakukan oleh , yang menentang dukungan AS untuk Israel—telah mendorong Presiden Joe Biden untuk bersumpah membalas. Administrasinya sedang mempersiapkan serangan balasan “proporsional” yang menandai eskalasi berbahaya yang dapat meledak keluar kendali.

Apakah warga AS siap untuk perang? Sama sekali tidak.

Menyingkirkan dukungan pro-Israel, publik AS dan pemimpinnya sangat skeptis saat ini tentang kebijakan Timur Tengah. Perang tidak hanya akan menyebabkan korban jiwa dan kerusakan terhadap reputasi AS, tetapi perpecahan di dalam negeri dapat merusak kebijakan luar negeri AS untuk bertahun-tahun ke depan. Saatnya bagi Biden untuk menurunkan ketegangan dan mendorong Israel menuju perdamaian.

Setiap perang besar AS sejak 1900 didukung pada awalnya oleh cerita besar yang menunjukkan kesatuan konsensus dan dukungan nasional terhadap biaya perang. Cerita tentang bahaya eksistensial dari ekspansi Soviet dan menghentikan komunisme membawa dukungan awal yang kuat untuk Perang Dingin. Pada tahun 2000-an dan 2010-an, narasi besar adalah perang melawan terorisme dan mengalahkan terorisme. Naratif “perang melawan teror” ini membantu menghasilkan dukungan awal masyarakat yang kuat untuk keterlibatan AS di Afghanistan () dan Irak ().

Jadi, di mana cerita nasional AS saat ini? Yah, tidak ada. Narasi anti-terorisme telah memudar bersama dengan penurunan al-Qaeda dan Negara Islam pada akhir 2010-an, dan tidak ada kelompok transnasional lain yang menggantikan mereka. Warga AS juga bosan dengan perang di Timur Tengah, seperti yang dihadapi AS saat ini. Pada 2019, mengatakan Afghanistan “tidak layak diperjuangkan” dan mengatakan intervensi di negara lain membuat AS lebih aman. Singkatnya, dengan terorisme menurun, kelelahan AS, dan Iran lebih menjadi gangguan daripada ancaman eksistensial, AS saat ini tidak memiliki cerita besar yang solid untuk keterlibatan mendalam di Timur Tengah, terutama perang.

Ketidakhadiran cerita besar terlihat saat ini dalam debat tentang Timur Tengah. Survei menunjukkan bahwa khawatir terseret ke dalam perang. Beberapa dalam perang Israel melawan Gaza, bukan tindakan militer AS. Upaya Biden untuk memobilisasi bangsa dengan juga tidak berhasil (seperti menunjukkan, hal itu terjadi tanpa cerita besar). Hanya yang mendukung penanganan Biden terhadap krisis saat ini.

Oposisi terhadap pendekatan Biden di Gaza hanya akan meluas dengan perang lebih luas. Biden’s atas penggunaan kekuatan berlebihan Israel di Gaza, yang telah menewaskan setidaknya , sebagian besar wanita dan anak-anak. sangat . Perang AS baru hari ini akan menciptakan kejijikan mendalam dari kuartet ini. Kejijikan juga akan datang dari kaum Republik, juga. Sayap kuat GOP dengan perang saat ini. Donald Trump baru-baru ini tentang terlalu banyak pemboman di Timur Tengah dan beberapa pemimpin MAGA ingin di atau .

Semua ini seharusnya memberi pertimbangan kepada para pengambil keputusan AS. Seperti , mengejar perang yang tidak populer dapat menciptakan banyak perlawanan masyarakat terhadap perang yang berada dalam kepentingan nasional. Keterlibatan langsung AS dalam perang Timur Tengah saat ini akan menjadi buruk pada saat Washington perlu tetap lincah dan terlibat untuk mengelola tantangan besar di Asia dan Eropa.

Biden perlu menurunkan suhu konflik. Dia harus mengesampingkan serangan apa pun di dalam Iran, yang menyangkal keterlibatan dalam serangan Minggu lalu. Dia juga harus menilai kembali serangan udara lebih lanjut terhadap Houthis Yaman yang didukung Iran dan kembali ke sikap defensif menghalau serangan masuk terhadap perkapalan internasional di Laut Merah. Strategi ini —tanpa kematian atau kerusakan besar—sebelum AS menyerang di Yaman dan dapat berjalan ke depan. Secara umum, menyerang proksi Iran tidak banyak, tetapi melakukan banyak untuk . Mundur membantu AS turun dari tangga eskalasi ke perang.

Administrasi Biden dapat secara bersamaan mengurangi target yang mudah dijangkau bagi kelompok yang didukung Iran. Artinya (dan mungkin, mewajibkan) kapal-kapal bendera AS menghindari Laut Merah dan mendeploy ulang pasukan di Yordania, Suriah, dan Irak ke pangkalan-pangkalan regional yang lebih aman jauh dari perang Israel yang berlangsung di Gaza. AS secara teratur memindahkan pasukan yang sangat terpapar untuk perlindungan kekuatan.

Yang paling penting, Washington perlu Israel untuk gencatan senjata di Gaza. Perangnya dengan cepat menjadi perang regional yang bertentangan dengan kepentingan AS. Gencatan senjata akan , menghentikan eskalasi lebih lanjut, menjaga front dalam negeri AS dari meledak, dan menyesuaikan kebijakan sejalan dengan kepentingan keamanan nasional AS yang sebenarnya (sebagian besar yang sekarang berada di luar Timur Tengah).

Singkatnya, sesuaikan kebijakan Timur Tengah sekarang sebelum terlambat.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.