(SeaPRwire) –   Segmen pembukaan Jon Stewart termasuk sebuah segmen yang menempatkan koresponden acara di tempat yang paling penting bagi reporter dari luar kota yang sedang mencari koneksi dengan orang biasa: sebuah kantin di Michigan. Namun, salah satu koresponden, Dulcé Sloan, berdiri di luar restoran untuk memberikan komentar yang pedas. “Kita membutuhkan lebih dari hanya acara yang sama dengan wajah yang lebih tua tetapi familiar,” keluhnya. “Mereka sudah punya pekerjaan ini… Sekarang pria tua putih ini harus kembali dan merebutnya kembali?” Kesimpulannya: “Biarkan orang lain menjalankan acara.”

Sloan mengacu pada dua pria, dan , yang tanpa preseden untuk masa jabatan kedua sebagai Presiden menjadi topik nominal episode itu. Candaan itu berlaku sama untuk tema pusat sebenarnya episode itu: kembalinya Stewart ke meja Daily Show. Seorang ahli humor sendiri, dia dengan senang hati pura-pura tersinggung, dalam pertukaran yang menangkap inti dari episode yang sangat panjang itu. Stewart, yang seharusnya telah memahami irama acara sehingga dia bisa menjadi tuan rumahnya dari tahap-tahap awal tidur, tampil sempurna. Kurang konsisten adalah materinya, yang bisa terasa sedikit lapuk meskipun candaan dan pengakuan diri yang cerdas.

Setelah mendapat tepuk tangan meriah dari penonton studio dan beberapa candaan tentang kedatangannya kembali (“Mengapa saya kembali, Anda mungkin bertanya-tanya… Saya telah melakukan banyak kejahatan”), Stewart meluncur ke dalam pengaduan mengenai pilihan terbatas kami dalam pemilihan 2024. Bermain dengan liputan minggu lalu bahwa Biden mengumumkan calonannya untuk masa jabatan kedua, Stewart memimpin tur cepat melalui cuplikan banyak kecelakaan Presiden, termasuk konferensi pers baru-baru ini di mana Biden yang bingung berjalan meninggalkan podium, kemudian kembali untuk memberikan respons yang mengejutkan dan kacau terhadap pertanyaan tentang Gaza: “Saya berpandangan, seperti yang Anda ketahui, bahwa konduktif respon di Jalur Gaza—di Jalur Gaza—telah berlebihan.” Stewart mementaskan Biden yang bingung mengacak-acak kertas sambil bingung antara kata Gaza dengan garbanzo, kemudian memberikan observasi yang menghancurkan: “Saya suka bagaimana Biden menggambarkan pengeboman tak berujung Israel terhadap warga sipil sama seperti cara ibu saya membahas acara pertengahan waktu Super Bowl.”

Itu adalah lelucon paling tajam dan efektif malam itu, terutama karena menangkap ketidakpedulian administrasi Biden terhadap penderitaan Palestina, tetapi juga karena Stewart berani mengambil sikap tentang isu yang sebenarnya dapat memisahkan audiens liberal The Daily Show. Dan itu melemparkan dalam kontras yang tajam terhadap kelemahan banyak materi tentang Biden, Trump, dan kerusakan usia tua (meskipun saya tidak bisa berargumen dengan kejeniusan menamai liputan pemilihan tahun ini “Indecision 2024: Antiques Roadshow”). Sedikit penonton yang mungkin tidak setuju dengan penilaian Stewart—salah satu yang akrab sejak masa jabatannya selama era George W. Bush—bahwa calon Demokrat mengkhawatirkan tetapi Republik lebih buruk. (Dia memiliki lelucon bagus setelah montase tidak hanya Trump, tetapi juga tiga anaknya berpura-pura bodoh di bawah sumpah: “Penyebab utama demensia dini adalah disidang.”) Memang, itu pandangan umum di antara jenis pakar berita kabel dan kolumnis opini surat kabar yang sama yang telah Stewart hina dengan terkenal.

Bukan berarti itu tidak mendebarkan melihatnya kembali memimpin acara itu. Meskipun , yang tidak mengatakan hal baik tentang kesehatan acara obrolan malam sebagai format, saya bisa mengakui bahwa tidak ada penerus yang mendekati kecakapannya atau energinya—tidak , tidak puluhan komedian berbakat yang menjadi tuan rumah The Daily Show tahun lalu. Stewart tidak selalu menjadi pewawancara terbaik, tetapi dia telah mempertahankan keterampilan estimabel yang diperolehnya selama masa jabatan aslinya, seperti yang ditunjukkannya dalam percakapan bersemangat dan berinformasi dengan tamu pertamanya, Editor Eksekutif The Economist Zanny Minton Beddoes.

Hanya Stewart yang bisa menjalankan putaran utamanya dari humor yang lelah dunia ke komentar tulus dengan begitu mulus, seperti yang dilakukannya dalam monolog Senin malam. Setelah segmen panjang di mana dia menunjukkan bahwa Biden dan Trump hampir dua dekade lebih tua daripada Stewart, kemudian menekankan perbedaan 20 tahun dapat membuat dengan memperlihatkan foto masa muda dirinya di The Daily Show pada awal 2000-an (“mungkin itu kesalahanku tidur di dehidrasi daging”), sang tuan rumah menjadi serius: “Taruhannya dalam pemilihan ini tidak membuat lawan Donald Trump kurang tunduk pada pengawasan. Justru membuatnya lebih tunduk pada pengawasan.” Memang benar, tetapi tidak persis sebuah pengungkapan.

Ketika penonton studio meledak dalam tepuk tangan, Stewart melanjutkan: “Jika kandidat Anda kalah, hal buruk mungkin terjadi, tetapi negara tidak akan berakhir. Dan jika kandidat Anda menang, negara tidak akan diselamatkan dengan cara apa pun. Saya telah belajar satu hal selama sembilan tahun terakhir—dan saya mungkin bersikap remeh atau bahkan mengabaikan tentang hal ini: pekerjaan membentuk dunia ini menyerupai tempat yang Anda inginkan untuk tinggal adalah pekerjaan kotak makan siang, hari demi hari, di mana ribuan orang yang komitmen, anonim, cerdas, dan berdedikasi mengetuk pintu tertutup dan mengangkat yang jatuh dan terus bekerja pada isu-isu sampai mendapat hasil positif—bahkan kemudian harus tetap berada untuk memastikan hasil itu bertahan. Jadi berita baiknya, saya tidak mengatakan Anda tidak perlu khawatir tentang siapa yang menang pemilihan. Saya mengatakan, Anda harus khawatir setiap hari sebelum dan setelahnya, selamanya.” Kemudian, tentu saja, ada putaran humor hitam wajib. “Di sisi positif,” Stewart bercanda, “Saya diberitahu bahwa pada suatu saat matahari akan kehabisan hidrogen.”

Untuk kehormatannya, ini adalah pesan tentang pemilihan yang tidak akan Anda dengar di MSNBC atau CNN atau Fox News, yang pasti akan mencoba membuat kita terus menonton sepanjang 2024 dengan liputan histeris tentang pertandingan ulang Trump-Biden. Hal itu juga berfungsi sebagai tanggapan dan pengakuan terhadap kritikus yang selama bertahun-tahun menuduh Stewart kegagalan yang sama yang dilakukan koresponden Jordan Klepper dalam roasting lain yang dipenuhi candaan terhadap tuan rumah yang kembali: “Semua yang Anda lakukan adalah mencuci otak pemirsa untuk menerima status quo merusak ketika mereka seharusnya keluar berdemonstrasi di jalan untuk mempengaruhi perubahan.” Tetap saja, itu pandangan aman. Dan membutuhkan banyak berenang melalui lelucon dan observasi yang pernah kita dengar untuk sampai ke sana.

Stewart, secara keseluruhan, memulai dengan baik. Tetapi kesadaran diri hanya akan membawanya sejauh itu. Jika masa jabatan keduanya di The Daily Show akan lebih dari sekadar tur kemenangan yang menyenangkan dan skema untuk menyelamatkan format yang terluka, dia perlu menantang penggemarnya yang setia sebanyak dia membuat mereka bertepuk tangan.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.