Bagaimana Bisnis Besar Meraup Untung dari Pemotongan Pajak Trump

(SeaPRwire) –   Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan tahun 2017 dijual kepada publik Amerika sebagai keuntungan bagi keluarga pekerja dan katalis untuk pertumbuhan ekonomi. Pada saat itu, Presiden Trump dan sekutunya di Kongres berjanji bahwa memangkas tarif pajak perusahaan hampir 50% akan menghasilkan lebih banyak pekerjaan, upah yang lebih tinggi, dan gelombang investasi dalam inovasi dan infrastruktur Amerika.

Sekarang, Trump kembali menjabat, dan urusan pertama Partai Republik Kongres adalah bekerja lembur untuk memperpanjang pemotongan pajak Trump dan, Ketua House Ways and Means Jason Smith, “memenuhi janji Presiden Trump kepada rakyat Amerika.”

Namun delapan tahun kemudian, jelas bagaimana . TCJA memacu keuntungan perusahaan sambil memberikan sedikit manfaat bagi keluarga pekerja. Alih-alih menginvestasikan kembali keuntungan mereka, perusahaan telah melapisi kantong pemegang saham mereka, memicu keuntungan yang memecahkan rekor dan memperburuk ketidaksetaraan.

Sebuah dari Groundwork Collaborative meneliti penetapan harga dan keuntungan perusahaan sejak pemberlakuan Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan (TCJA) tahun 2017. Analisis kami mengkonfirmasi apa yang telah lama dicurigai oleh banyak ekonom dan pekerja: TCJA memacu keuntungan perusahaan dan perusahaan mengambil keuntungan langsung ke pemegang saham mereka, sementara melakukan sedikit untuk menguntungkan ekonomi yang lebih luas.

Data menceritakan kisah yang suram. Setelah TCJA memangkas tarif pajak perusahaan dari 35% menjadi 21%, keuntungan perusahaan meledak. Tetapi alih-alih menggunakan keuntungan ini untuk mempekerjakan lebih banyak pekerja atau menaikkan upah, perusahaan menyalurkan sebagian besar keuntungan mereka ke pembelian kembali saham dan pembayaran dividen yang melapisi kantong pemegang saham kaya mereka dan meningkatkan laporan pendapatan mereka. Antara tahun 2018 dan 2022, perusahaan S&P 500 saja menghabiskan lebih dari untuk pembelian kembali dan dividen, mengerdilkan investasi dalam tenaga kerja, infrastruktur, atau penelitian.

Ambil contoh PepsiCo. Terlepas dari pesan publik yang konsisten tentang kenaikan biaya produksi yang memaksa kenaikan harga, perusahaan memperluas laba bersihnya, melaporkan antara tahun 2021 dan 2023. Untuk melakukannya, perusahaan menaikkan harga dengan persentase dua digit untuk , meneruskan biaya—dan kemudian beberapa—langsung ke konsumen dan . Sementara itu, ia menyalurkan ke kantong investor kayanya.

Comcast mengikuti skrip serupa. Ia lebih dari $43 miliar dalam pengembalian pemegang saham antara tahun 2021 dan 2023, bahkan ketika ia harga broadband dan kabel. Selama periode yang sama, perusahaan . Keputusan ini memperkaya pemegang saham tetapi membuat layanan lebih mahal dan pekerjaan lebih genting bagi keluarga pekerja.

UnitedHealth, sementara itu, sebesar 12% menjadi lebih dari $22 miliar pada tahun 2023 dan dengan hampir $15 miliar dalam pembelian kembali saham dan dividen. Alih-alih menurunkan biaya bagi pasien, UnitedHealth berinvestasi dalam teknologi bertenaga AI yang menghemat uang perusahaan dengan meningkatkan penolakan pertanggungan sebesar

Ini bukan insiden yang terisolasi. Di seluruh industri, perusahaan memilih untuk membuat investor kaya mereka lebih kaya daripada membangun kapasitas produktif, melatih pekerja, atau mengembangkan teknologi baru. Taktik ini meningkatkan harga saham dan kompensasi eksekutif, tetapi tidak melakukan apa pun untuk mengatasi kendala rantai pasokan atau berinvestasi dalam jenis inovasi yang menekan biaya dalam jangka panjang.

Perilaku ini bukan hanya mengecewakan; itu merusak ekonomi. Ketika perusahaan memilih untuk memperkaya pemegang saham alih-alih berinvestasi pada orang dan produk mereka, mereka dan memperdalam ketidaksetaraan ekonomi. Pembelian kembali saham mungkin dirayakan di Wall Street, tetapi mereka tidak melakukan apa pun untuk meningkatkan produktivitas, memperluas kapasitas, atau mendukung orang Amerika pekerja keras yang memungkinkan keberhasilan perusahaan sejak awal.

Kongres dapat mengambil tindakan untuk tidak mendorong jenis kelalaian perusahaan ini. Undang-Undang Pengurangan Inflasi memberlakukan pajak baru sebesar 1% atas pembelian kembali saham; meningkatkannya akan mencegah perusahaan menyalurkan keuntungan ke pemegang saham kaya mereka dan menghargai bisnis yang berinvestasi pada orang dan produktivitas, bukan hanya pembayaran.

Sebaliknya, anggota parlemen Republik mendorong untuk menggandakan janji-janji gagal TCJA. Itu akan menjadi kesalahan bersejarah. Kita sudah melihat apa yang terjadi ketika perusahaan diberi keringanan pajak besar-besaran tanpa ikatan apa pun—mereka mengeksploitasinya. Memperpanjang pemotongan pajak Trump hanya akan mengukuhkan status quo: harga yang meningkat, upah yang stagnan, layanan publik yang terpangkas, dan keuntungan tak terduga bagi kaum ultra-kaya.

Korporasi Amerika telah memiliki hampir satu dekade untuk membuktikan bahwa pajak yang lebih rendah mengarah pada kemakmuran bersama. Buktinya ada, dan jelas: Mereka belum memenuhi bagian mereka dari kesepakatan. Saatnya untuk kode pajak yang mengutamakan keluarga pekerja dan memastikan bahwa perusahaan paling menguntungkan membayar bagian yang adil.

“`