Analisis Baru Menunjukkan Utang Nasional Dapat Meningkat di Bawah Harris, Tetapi Akan Melonjak di Bawah Trump

(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Tidak ada yang mungkin akan senang dengan proyeksi defisit yang lebih tinggi yang diuraikan dalam analisis baru tentang rencana ekonomi .

Analisis yang dirilis pada Senin oleh Committee for a Responsible Federal Budget menunjukkan bahwa kepresidenan Harris dapat meningkatkan utang nasional selama 10 tahun sebesar $3,5 triliun. Itu meskipun kampanye wakil presiden menegaskan bahwa investasi yang diajukannya di kelas menengah dan perumahan akan sepenuhnya diimbangi oleh pajak yang lebih tinggi untuk perusahaan dan orang kaya. Panduan kebijakan kampanyenya menyatakan bahwa Harris “berkomitmen pada tanggung jawab fiskal — membuat investasi yang akan mendukung ekonomi kita, sambil membayarnya dan mengurangi defisit pada saat yang sama.”

Analisis yang sama mengatakan bahwa ide mantan Presiden Trump dapat menambah $7,5 triliun lagi pada utang dan mungkin sebanyak $15,2 triliun. Itu meskipun dia menyarankan bahwa pertumbuhan akan sangat kuat di bawah pengawasannya sehingga tidak ada yang perlu khawatir tentang defisit.

Laporan setebal 34 halaman yang dirilis oleh kelompok pengawas fiskal ini menyoroti masalah pinjaman pemerintah yang akan dihadapi pemenang pemilihan November. Total utang federal yang dipegang oleh publik saat ini mencapai $28 miliar dan diperkirakan akan terus meningkat karena pendapatan tidak dapat mengimbangi meningkatnya biaya Jaminan Sosial, Medicare, dan program lainnya. Analisis tersebut mencatat bahwa biaya untuk melayani utang tersebut dalam hal dolar telah “menlampaui biaya untuk mempertahankan negara kita atau menyediakan perawatan kesehatan untuk warga Amerika yang berusia lanjut.”

Dengan mengandalkan pidato para calon, dokumen kampanye, dan posting media sosial, analisis tersebut memperingatkan dengan lugas: “Utang akan terus tumbuh lebih cepat daripada ekonomi di bawah rencana kedua calon dan dalam sebagian besar skenario akan tumbuh lebih cepat dan lebih tinggi daripada di bawah undang-undang saat ini.”

Tidak ada satu pun calon yang secara berarti menekankan pengurangan defisit anggaran dalam tawaran mereka kepada para pemilih. Tetapi beberapa analisis menunjukkan perbedaan yang jelas antara Harris yang jauh lebih bertanggung jawab secara fiskal daripada Trump.

Profesor Harvard University Jason Furman, yang merupakan ekonom utama di Gedung Putih Obama, memperkirakan dalam sebuah artikel opini untuk The Wall Street Journal bahwa rencana Harris dapat memangkas defisit sebesar $1,5 triliun atau meningkatkannya sebesar $1,5 triliun. Sementara itu, perkiraannya menunjukkan bahwa rencana Trump akan meningkatkan defisit sebesar $5 triliun, meskipun angka itu tidak termasuk rencananya untuk tidak membebani pajak atas pembayaran lembur dan menghapus batas untuk pengurangan pajak negara bagian dan lokal.

Ada perkiraan lain oleh The Budget Lab di Yale dan Penn Wharton Budget Model yang juga menunjukkan bahwa Harris akan lebih baik dalam menjaga defisit tetap terkendali.

Analisis Committee for a Responsible Federal Budget memperkirakan bahwa ide kebijakan Harris dapat menambah $3,5 triliun pada utang nasional hingga tahun 2035. Kesimpulan tersebut bergantung pada perlakuannya tentang berapa biaya berbagai program.

Diperkirakan bahwa Harris akan menerapkan pengurangan pajak sebesar $4,6 triliun, termasuk perpanjangan beberapa potongan pajak yang akan berakhir pada tahun 2017 yang ditandatangani Trump menjadi undang-undang dan pengurangan pajak untuk orang tua dan tidak ada pajak atas pendapatan tips untuk pekerja hospitality. Sekitar $4 triliun dalam pajak yang lebih tinggi untuk perusahaan dan orang kaya tidak akan cukup untuk menutupi total biaya agendanya dan bunga tambahan atas utang yang dapat dihasilkannya.

Namun, analisis tersebut mencatat bahwa angkanya bergantung pada berbagai interpretasi tentang apa yang dikatakan Harris. Ada kemungkinan bahwa agenda Harris tidak akan menambah apa pun pada defisit dasar, tetapi laporan tersebut juga mengatakan bahwa hal itu mungkin secara masuk akal menambah sebanyak $8,1 triliun dalam utang dalam apa yang tampak seperti skenario terburuk.

Sebaliknya, ide Trump kemungkinan akan menambah $7,5 triliun lagi pada utang. Pendapatan tarifnya sebesar $2,7 triliun tidak akan mampu menutupi pengurangan pajak sebesar $9,2 triliun dan pengeluaran tambahan seperti $350 miliar untuk mengamankan perbatasan dan mendeportasi imigran yang tidak sah.

Tetapi analisis tersebut mencakup kemungkinan lain yang menunjukkan defisit yang jauh lebih tinggi di bawah Trump. Jika tarifnya menghasilkan lebih sedikit uang dan ada biaya yang lebih tinggi untuk deportasi massal dan pengurangan pajaknya, utang nasional dapat melonjak sebesar $15,2 triliun.

Di sisi lain, jika tarif menghasilkan $4,3 triliun dan tidak ada biaya yang terkait dengan deportasi, rencana Trump hanya dapat meningkatkan utang sebesar $1,5 triliun selama 10 tahun.