Current Article:

Trump Mempertahankan Kendali Garda Nasional di L.A.: Apa Kata Pengadilan Banding Tentang Kewenangannya

Categories Berita

Trump Mempertahankan Kendali Garda Nasional di L.A.: Apa Kata Pengadilan Banding Tentang Kewenangannya

Los-Angeles-Protests-June-10

(SeaPRwire) –   Presiden Donald Trump dapat mempertahankan kendali atas California National Guard, sebuah pengadilan banding federal telah memutuskan, membatalkan yang menemukan bahwa mobilisasi pasukan oleh Presiden adalah “ilegal.”

oleh Ninth Circuit Court of Appeals bersifat sementara, tetapi memungkinkan Presiden untuk terus mengarahkan ribuan anggota National Guard yang telah dikerahkan ke Los Angeles untuk meredakan atas kebijakan imigrasi Administrasi. Pengerahan mereka menjadi subjek yang diajukan oleh Gubernur California Gavin Newsom, yang berpendapat bahwa Presiden melanggar Amandemen Kesepuluh, yang menjabarkan kekuasaan negara bagian dan pemerintah federal. Tujuh ratus Marinir juga telah dikirim ke L.A.

Pendapat bulat, yang disampaikan oleh panel tiga hakim yang terdiri dari dua orang yang ditunjuk oleh Trump dan satu lagi yang ditunjuk oleh Presiden Joe Biden, membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menemukan bahwa Trump tidak memenuhi persyaratan yang diperlukan bagi Presiden untuk memanggil National Guard berdasarkan hukum yang dia gunakan.

Trump merayakan putusan pengadilan banding di platform media sosialnya, Truth Social. “Para Hakim jelas menyadari bahwa Gavin Newscum tidak kompeten dan tidak siap, tetapi ini jauh lebih besar daripada Gavin, karena di seluruh Amerika Serikat, jika Kota-kota kita, dan rakyat kita, membutuhkan perlindungan, kamilah yang akan memberikannya kepada mereka jika Polisi Negara Bagian dan Lokal tidak mampu, karena alasan apa pun, untuk menyelesaikan pekerjaan itu,” Trump akhir Kamis.

Meskipun memutuskan mendukung Trump, pengadilan juga menolak argumen dari Pemerintahan bahwa pengerahan National Guard tidak dapat ditinjau.

Newsom memuji bagian dari keputusan itu, dan mencatat bahwa litigasi mengenai masalah tersebut akan berlanjut. “Pengadilan dengan benar menolak klaim Trump bahwa dia dapat melakukan apa pun yang dia inginkan dengan National Guard dan tidak harus menjelaskan dirinya kepada pengadilan,” kata Newsom dalam sebuah . “Kami akan terus maju dengan tantangan kami terhadap penggunaan otoriter tentara militer AS oleh Presiden Trump terhadap warga negara.”

Inilah yang dikatakan pengadilan banding tentang kekuasaan Trump untuk mengerahkan National Guard.

Trump “kemungkinan bertindak sesuai dengan kewenangannya”

Putusan Ninth Circuit menemukan bahwa Presiden kemungkinan “secara sah menggunakan kewenangan undang-undangnya” dalam memberlakukan . Berdasarkan undang-undang tersebut, Presiden memiliki kekuasaan untuk memberlakukan National Guard jika dia tidak dapat menjalankan undang-undang dengan “pasukan reguler,” atau jika invasi atau pemberontakan sedang berlangsung atau berisiko.

Pemerintahan Trump bahwa ada “pemberontakan atau bahaya pemberontakan terhadap otoritas Amerika Serikat.”

Para hakim, bagaimanapun, mengatakan bahwa “protes di Los Angeles tidak sampai pada pemberontakan,” meskipun mereka menunjuk pada kerusuhan di Los Angeles dan risiko terhadap pejabat dan properti federal. Mereka menyebut kekhawatiran Newsom tentang bagaimana kehadiran National Guard dapat meningkatkan ketegangan antara pengunjuk rasa dan penegak hukum “terlalu spekulatif.”

Para hakim juga menanggapi pernyataan Newsom bahwa kurangnya keterlibatannya dalam pengerahan pasukan membuat tindakan Trump ilegal. Pengadilan menemukan bahwa “pengiriman perintah” Sekretaris Pertahanan kepada Adjutant General dari California National Guard, yang dapat mengeluarkan perintah atas nama Gubernur, memenuhi persyaratan prosedural yang diperlukan untuk mengirim National Guard.

Keputusan Presiden untuk mengerahkan National Guard tidak berada di atas peninjauan

Pemerintah federal berpendapat bahwa keputusan Trump untuk mengerahkan National Guard “tidak dapat ditinjau” oleh sistem pengadilan karena undang-undang yang digunakan Presiden memberinya wewenang untuk memobilisasinya dalam “jumlah yang dianggapnya perlu.”

Dalam putusannya, para hakim mengatakan bahwa mereka harus “sangat menghormati” Presiden, tetapi juga menyangkal pernyataan bahwa federalisasi National Guard “sepenuhnya terisolasi dari peninjauan yudisial.”

Panggilan Trump terhadap National Guard adalah pertama kalinya dalam enam dekade seorang Presiden melakukannya tanpa persetujuan gubernur.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. 

“`