Mahkamah Agung Memperpanjang Blokir Penggunaan Undang-Undang Masa Perang oleh Trump untuk Deportasi

(SeaPRwire) –   Mahkamah Agung pada hari Jumat memblokir Pemerintahan Trump menggunakan undang-undang masa perang untuk mendeportasi anggota geng Venezuela yang dituduh ke , memberikan kemunduran hukum lain bagi rencana deportasi kontroversial Presiden Donald Trump.

Putusan tersebut memperpanjang perintah darurat pengadilan pada bulan April yang melarang Trump menggunakan Alien Enemies Act tahun 1798 untuk mendeportasi migran yang ditahan di fasilitas penahanan Texas, setelah pengacara mengatakan para tahanan dinaikkan ke bus menuju bandara tanpa kesempatan untuk menantang keputusan tersebut melalui petisi habeas corpus.

Hanya dua Hakim pengadilan—Samuel Alito dan Clarence Thomas—yang secara terbuka mencatat perbedaan pendapat mereka. Alito menulis bahwa Mahkamah Agung “tidak memiliki wewenang untuk mengeluarkan keringanan apa pun.”

Dalam perintah tak bertanda tangan pada hari Jumat, para Hakim menyalahkan Pemerintahan Trump karena hanya memberi migran yang ditahan waktu 24 jam untuk mengajukan keberatan hukum: “Dalam keadaan ini, pemberitahuan sekitar 24 jam sebelum pemindahan, tanpa informasi tentang bagaimana melaksanakan hak proses hukum untuk menentang pemindahan tersebut, tentu saja tidak memenuhi syarat,” .

Para Hakim mengirim kembali kasus tersebut ke pengadilan banding untuk menentukan proses hukum apa yang harus diterima para tahanan, serta apakah rencana deportasi Trump sah, dan berapa banyak pemberitahuan yang harus diterima para migran.

Segera setelah Pengadilan mengeluarkan putusannya, Trump menyatakan ketidaksetujuannya di media sosial. “MAHKAMAH AGUNG TIDAK AKAN MENGIZINKAN KAMI MENGELUARKAN PARA KRIMINAL DARI NEGARA KAMI!” .

Pengadilan tidak membahas pertanyaan mendasar apakah Pemerintahan Trump dapat mendeportasi orang-orang berdasarkan Alien Enemies Act, undang-undang masa perang abad ke-18 yang jarang digunakan yang telah dikutip oleh Pemerintah dalam deportasi warga Venezuela yang diduga sebagai anggota geng Tren de Aragua. Alien Enemies Act hanya dapat digunakan selama “invasi atau serangan pemangsa,” tetapi pemerintah berpendapat bahwa geng tersebut melakukan serangan ke AS dan terkait erat dengan pemerintah Venezuela.

Para sarjana hukum dan aktivis imigrasi telah mengecam upaya Pemerintahan Trump untuk mendeportasi migran tanpa memberi mereka kesempatan untuk membantah klaim bahwa mereka adalah anggota geng, termasuk kasus , seorang pria Maryland yang secara keliru dideportasi pemerintah ke El Salvador. Mahkamah Agung mencatat dalam putusannya bahwa Pemerintahan Trump mengklaim tidak dapat membawa Abrego Garcia kembali meskipun memutuskan bahwa pemerintah harus “memfasilitasi” kepulangannya, yang menunjukkan bahwa “kepentingan para tahanan yang dipertaruhkan sangat berat.” Trump telah merusak klaim itu, dengan mengatakan dalam wawancara ABC News bulan lalu bahwa dia dapat mengambil Garcia tetapi menolak untuk melakukannya.

Banyak kasus hukum yang melibatkan Alien Enemies Act diajukan berdasarkan surat —hak tahanan untuk menantang legalitas penahanan mereka. Tetapi Pemerintahan Trump mengatakan bahwa mereka “secara aktif mempertimbangkan” untuk menangguhkan habeas corpus, mengutip ketentuan Konstitusi yang mengizinkannya ditangguhkan “dalam kasus pemberontakan atau invasi.”

Tepat sebelum putusan hari Jumat, Trump mengecam Mahkamah Agung di media sosial, meskipun memiliki tiga Hakim yang dia tunjuk: “MAHKAMAH AGUNG DIPERMAINKAN OLEH KAUM RADIKAL KIRI YANG KALAH, YANG TIDAK MEMILIKI DUKUNGAN, MASYARAKAT MEMBENCI MEREKA, DAN SATU-SATUNYA HARAPAN MEREKA ADALAH INTIMIDASI TERHADAP PENGADILAN ITU SENDIRI,” tulis Presiden. “KITA TIDAK BISA MEMBIARKAN ITU TERJADI PADA NEGARA KITA!”

“`